25 de enero de 2012

ANÁLISIS DEL PLENO

El pasado viernes 20 de Enero de 2012, tuvo lugar el Pleno Ordinario con el siguiente orden del día:
Detallaremos a continuación punto por punto.

El Sr. Alcalde da comienzo al pleno pidiendo a sus seguidores orden, demostrando una vez mas como maneja a sus correligionarios, azuzándolos, en el pleno anterior y calmándolos en este, los manipula a su antojo.

Punto 1. Conocimiento y aprobación en su caso del Acta de la última sesión. Se aprueba por unanimidad.


Punto 2. Dictamen expediente de modificación de Créditos.

Fue aprobado por unanimidad el expediente de modificación de crédito. Esto fue posible gracias al remanente líquido en positivo del año 2010.

Una vez mas demostramos que esta coalición y el Sr. Alcalde mienten cuando afirman que el anterior equipo de gobierno socialista quedo el ayuntamiento sin dinero.

Esta claro que la anterior corporación (PSOE) quedo el Ayuntamiento con un excedente monetario o superávit, no entendemos porque lo siguen poniendo en entredicho, porque si sus palabras fueran ciertas no se podría haber aprobado este punto.


Punto 3. Propuesta de modificación del día de la semana de la celebración de la Fiesta del Almendro en Flor.

La coalición de gobierno propone cambiar el día de celebración de la Fiesta del Almendro en Flor y que pase de ser un solo día, el domingo, a todo un fin de semana, ¿Para esta coalición no existe la crisis?

El voto de nuestros concejales fue negativo, ya que las consecuencias de este cambio perjudican económicamente a la mayoría de los industriales de nuestro pueblo, ¿acaso esta coalición no se ha dado cuenta que el pueblo ese día se queda solo y comercios y bares se van a resentir económicamente? 

¿Piensa en la gente que nos visita de fuera? Ya que para mucha gente el sábado es un día laborable y muchos no podrán venir a visitarnos, nuestro Alcalde sigue con su lema "FORASTERO NO VENGAS A GARROVILLAS", aquel con el que intento hacer daño político y lo que consiguió fue una publicidad nefasta para Garrovillas.

Otro motivo para votar en contra es que siendo un fin de semana completo, muchos jóvenes pueden abusar excesivamente del alcohol, con el peligro que esto conlleva, NO OLVIDEMOS QUE HAY QUE DESPLAZARSE EN COCHE.

Deseamos de veras que todo salga bien y no tengamos que lamentar ningún incidente.


Punto 4. Expediente para la contratación de la Gestión del Servicio De Gimnasio Municipal mediante cesión administrativa.

Este punto nuestros concejales votaron en contra, puesto que no están de acuerdo con la privatización de otro servicio mas. Estamos sufriendo ya los resultados negativos de la privatización de la limpieza de las dependencias municipales, sin mas el del día 24 de enero, después de la donación de sangre el consultorio estaba sin limpiar, con los ceniceros llenos de algodones manchados de sangre, yodo, etc.….

La coalición de gobierno predicaba en el pleno "mejor prestación y disminución de coste" y esto no resulta, desde aquí les aconsejamos que cambien su filosofía.

Nuestros votos fueron en contra de la privatización de Gimnasio porque creemos que viene funcionando muy bien hasta ahora al igual que funcionaba el deporte cuando respondía de él la anterior corporación, tal y como ha reconocido nuestra actual teniente alcalde.

El grupo socialista valora mucho el trabajo, esfuerzo y dedicación que esta llevando acabo la persona que esta al frente del mismo desde el primer día, como es sabido y reconocido por tod@s lo usuari@s.

Quizás lo que pasa es que este Alcalde no acepta que el Gimnasio fue un proyecto socialista por el bien de nuestro pueblo, como una alternativa saludable para los vecinos de Garrovillas y pueblos colindantes.

Textualmente se cataloga como "SERVICIO NO BÁSICO", ¿que pasara si no hay nadie a quien adjudicarlo? ¿como se gestionara entonces? ¿se cerrará?.


Continuaremos contándoles el pleno . . . .

Agrupación Local del PSOE de Garrovillas de Alconétar

18 de enero de 2012

TRECE DÍAS DESPUÉS...

Trece días después de solicitar por parte del P.S.O.E. la presencia de la Guardia Civil para el próximo pleno a celebrar, hemos obtenido la respuesta del Sr. Alcalde, pasando 8 días del plazo legal.

Aquí mostramos la contestación del Sr. Alcalde a nuestra petición de solicitar la presencia de la Guardia Civil;


Como pueden ver, nuestro Alcalde entiende "Que ni han existido, ni creo que existan causas objetivas que lo justifiquen", entonces entendemos que los insultos y abucheos hacia nuestros concejales lo ve como algo normal y lo aprueba.

Como afirma que es a él a quien "le corresponde garantizar los derechos de todos los ciudadanos", ¿Porque en el pasado pleno tuvo que ser el grupo socialista quien reclamase la presencia de la Guardia Civil, tras las agresiones verbales por parte de sus seguidores?

¿Porque el alcalde no puso orden ya que afirma saber cuáles son sus deberes y obligaciones como presidente de la corporación?

Ademas esperamos que esta vez no exista ninguna interferencia y pueda ser grabado y emitido todo el pleno, no como la vez anterior que en el momento mas "inoportuno" se produjeron una serie de problemas técnicos y fue nuestro portavoz de la agrupación quien propuso apagar la cámara; pues como es sabido por todos nuestro alcalde ha permitido la publicación en diferido de las sesiones plenarias para que cualquier persona pueda verlas.




Agrupación Local del PSOE de Garrovillas de Alconétar

12 de enero de 2012

¿PARA QUE ESTÁN LAS LEYES?

Después del bochornoso pleno que vivieron nuestros concejales el pasado día 18 de noviembre, el grupo municipal socialista a estimado oportuno solicitar al Ayuntamiento la presencia de la guardia civil para el próximo pleno ordinario, como se puede comprobar en el documento abajo adjunto con fecha 04 de enero de 2012.




Según la ley de bases de régimen local Art. 77 Ley 7/85

"Todos los miembros de las Corporaciones Locales tienen derecho a obtener del Alcalde o Presidente o de la Comisión de Gobierno cuantos antecedentes, datos o informaciones obren en poder de la Corporación y resulten precisos para el desarrollo de su función. La solicitud de ejercicio del derecho recogido en el párrafo anterior habrá de ser resuelta motivadamente en los cinco días naturales siguientes a aquél en que se hubiese presentados"

El ayuntamiento debería de contestar en un plazo máximo de 5 días naturales, encontrándonos hoy a día 11 de enero sin respuesta alguna por parte de esta coalición tan democrática y transparente.

A lo cual nos hace plantearnos varias cuestiones: ¿Cuantas veces tenemos que ver como este alcalde se salta la ley?, ¿Tienen nuestros concejales que volver a pasar por el mal rato de aguantar la crispación que este alcalde consiente, tolera ,anima y admite por parte de todos sus seguidores?.

Parece ser que a este alcalde no le importa el orden, ni la educación cuando el P.S.O.E. es el perjudicado, el que tanto proclama la democracia; con esta actitud lo que nos hace pensar es que ya esta animando e invitando a sus seguidores a que asistan al pleno a insultar y abuchear a nuestros concejales.

Anunciamos desde aquí que no estamos dispuestos a consentir esta actitud por parte de un cargo público, que su deber es poner orden en el municipio.


Agrupación Local del PSOE de Garrovillas de Alconétar

9 de enero de 2012

BOLETIN 1 PSOE GARROVILLAS