16 de agosto de 2014

DESMONTANDO UNA MENTIRA Y OTRA… Y OTRA… Y OTRA…

Resulta sorprendente que el Partido Popular de Garrovillas redacte y publique un boletín después de permanecer durante toda la legislatura callado, agazapado, en silencio, inmóvil, por unos motivos que a fecha de hoy desconocemos.

La hazaña de la publicación podría calificarse como anecdótica si no fuese porque estamos a nueve meses de las próximas elecciones Autonómicas y Municipales.

En estos momentos, por lo tanto, mejor calificar de humillante que el Partido Popular, qué durante los últimos años ha ejecutado los mayores recortes posibles en nuestra Sanidad y Educación en su empeño de acabar con lo público, quién ha despedido a los trabajadores enviándolos al paro sin  indemnización alguna, qué ha acabado con la Ley de la Dependencia puesta en marcha por el Partido Socialista, qué recela de los derechos de huelga, reunión y manifestación, qué pretende acabar con la actividad cultural de este país y  qué no ha realizado inversiones en nuestros municipios, venga ahora presumiendo, ¿de qué?

1.- De que el Sr. Monago apuesta por Garrovillas de Alconétar. Falso, se invierte en esta Hospedería por ser una de las más rentables para el Gobierno de Extremadura y no porque Monago apueste por Garrovillas.

Si Garrovillas de Alconétar realmente le interesase a Monago, nuestra Plaza Porticada hubiese sido declarada Bien de Interés Cultural (se solicitó por la unanimidad del Pleno en mayo de 2012), se pondría en marcha un proyecto que contribuyese a Conservar las Ruinas del Convento, se arreglaría la Carretera EX-373 que conecta la Autovía A-66 y la N-630, no se hubiesen cerrado los Pisos Tutelados, y desde luego se hubiesen realizado más inversiones en nuestro municipio azotado por la crisis y por el desempleo. Además no debemos olvidar que se trata de un proyecto heredado de la legislatura anterior.

2.- De Inversiones y propuestas del PP en Garrovillas. FALSO. Si la Diputación Provincial hubiese apostado realmente por realizar inversiones en nuestra localidad, la Planta de Transferencia de Residuos de la Construcción ubicada en Brozas, municipio que ni si quiera había mostrado su disposición para albergarla, estaría situada en Garrovillas de Alconétar, cuyo Ayuntamiento aprobó por unanimidad la cesión de los terrenos para que esta Planta se realizara en la localidad. A cambio, tenemos el punto de acopio, o lo que es lo mismo, el contenedor situado junto al Picadero Municipal.

Junto a este detalle que parece olvidar el PP, el listado de actuaciones presentado para nuestro municipio: las escaleras del campo de futbol, la modernización de un alumbrado público, que han copiado y pegado de otro panfleto porque en materia de eficiencia energética nada se ha trabajado en Garrovillas, la remodelación del parque infantil de “La Soledad”, las mejoras en el matadero municipal y la sustitución del motor averiado en la cañería del Cristo, son inversiones escasas, insuficientes y míseras, para el desarrollo de un municipio claramente envejecido, con una alta tasa de paro, sin un sector productivo definido y alejado de las principales vías de comunicación. Mal empezamos y peor acabaremos si estos del PP continúan en el Gobierno.

3.- Del Pago de Facturas.
El Partido Socialista de Garrovillas siempre ha mantenido una situación económica satisfactoria en el Ayuntamiento de Garrovillas de Alconétar, y ello, a pesar de lo que algunos han intentado hacernos creer.

La Coalición de Gobierno accede al Ayuntamiento en junio de 2011 y en el año 2012 ya presumen de lo saneada que está la hacienda local. Alguien cree, ¿qué si realmente la situación que encontraron es la que ellos dicen, se hubiesen recuperado las arcas municipales en tan corto espacio de tiempo? Evidentemente no, y prueba de ello, es que no han realizado la tan llevada y traída auditoría.

4.- El Verano Deportivo.

Resulta vergonzoso que sea precisamente el Partido Popular de Garrovillas de Alconétar el que presuma en materia de Deportes, pues por todos es sabido que la pérdida de valor sufrida por la actividad deportiva municipal en esta legislatura es exponencial.

Un municipio galardonado en su día por la Junta de Extremadura como MEJOR ENTIDAD LOCAL EN MATERIA DE DEPORTES, reconocido por la Federación Extremeña de Futbol y referente entre todos los pueblos de la Mancomunidad, ha visto como en estos años de Coalición PP-PSDG, la actividad deportiva no ha desaparecido, no por la labor realizada por el concejal del ramo, criticada abiertamente por el Alcalde, si no por el empeño y el trabajo voluntario de personas de la localidad.

La dejadez de las instalaciones deportivas y la desidia instalada en las mismas, son evidentes y patentes, por lo que deducimos qué este párrafo se ha redactado para otro municipio y  utilizado para el nuestro sin ser consciente el encargado de realizarlo del error cometido, si no, resulta imposible entender como el Partido Popular puede mostrar tal desconsideración con los vecinos de Garrovillas de Alconétar al presumir de sus desaciertos y errores ante ellos.

Y hablando de desaciertos y errores, se nos había hecho creer que eran los miembros de la PSDG los autores de “estos logros” para nuestro municipio. Ahora resulta que nos es así, que ha sido el Partido Popular el verdadero artífice de todo lo realizado y no sus socios de gobierno. Qué se pongan de acuerdo, porque como suele decirse en estos casos, los unos por los otros y la casa por barrer.

Y es que ni el Partido Popular ni la PSDG han trabajado por Garrovillas de Alconétar, los primeros han permanecido y permanecen inmóviles ante todo y todos, de ahí el pobre balance presentado. Los segundos se han dedicado a hacer oposición a la oposición.

Al final, los unos y los otros no son conscientes de que quiénes gobiernan y han gobernado en los últimos años, son ellos. Y precisamente ellos son los han subido los impuestos (a nivel nacional, regional y municipal) asfixiando a la población, mientras pierden el tiempo de gobierno en disputas internas sobre quién hace qué, perjudicando al municipio de Garrovillas y a todos los Garrovillanos.

No se puede gobernar durante tres años y medios a base de tijeretazos en todos los ámbitos de la sociedad para dar migajas a los ciudadanos durante los últimos meses de legislatura, porque sabemos que una vez celebradas las elecciones que se avecinan, recurrirán de nuevo al control del déficit y a la famosa estabilidad presupuestaria para acabar con el Estado de Bienestar y oprimir al trabajador hasta límites insospechables.

Frente a ello, el Partido Socialista es quien más ha aportado al desarrollo de los derechos de los ciudadanos, al desarrollo económico y social de este territorio. Una vez más comprobamos que si lo que deseamos es prosperar, la solución debe venir dada desde el Partido Socialista Obrero Español, porque los unos y los otros, Partido Popular-Plataforma Socialista, han demostrado que anteponen sus intereses particulares e intereses personales frente a los intereses de los ciudadanos, que prefieren los recortes a las ayudas y los privilegios de los ricos frente a la supervivencia de la clase obrera.




4 de agosto de 2014

ERRE QUÉ ERRE!!

Erre que erre y erre y erre...La fijación que tiene el alcalde con el grupo socialista es para hacérsela mirar ya que resulta obsesiva, nociva, insana y enfermiza, ¿quizás?

De nuevo empeñado en una comparecencia pública, sigue sin ser consciente de que quien gobierna Garrovillas desde hace más de tres años es él, y por tanto es a él, al que le corresponde dar explicaciones sobre una más que discutible gestión al frente del Consistorio porque detrás de la transparencia y democracia que abandera, las respuestas ofrecidas sobre sus decisiones como regidor municipal son banales y dejan mucho que desear.

Al otro lado, Elisabeth Martín, Jesús Molano, Vanesa Albourji y Elisa Cepeda, siempre han estado, están y estarán a disposición de todos aquellos vecinos que se lo soliciten, porque necesiten su ayuda, su comprensión, una explicación, diálogo o aliento, siempre desde la discreción, la prudencia y la mesura reclamada, sin la necesidad de montar grandes espectáculos circense promovidos para sorna y gusto de quien nos gobierna.

La ciudadanía sabe que estamos a su entera disposición, de forma discreta, sin protagonismos y partidismos de ningún tipo, y es por ello, por lo que muchos acuden a nosotros antes que al despacho de la alcaldía. Nuestra Casa del Pueblo, es también la casa de todos los garrovillanos, la casa de la gente trabajadora, y está abierta a cualquiera que pretenda dialogar, debatir, proponer y charlar, más allá de intereses particulares, por el bien del municipio, de la ciudadanía y de la colectividad, sin cortapisas, medias tintas, de manera sosegada y respetuosa con la opinión de los demás.

Así que deje de escudarse en la oposición, muéstrese a la ciudadanía tal cual, de frente, abandone el victimismo de quien se siente injuriado y calumniado, recurso del débil cuando el resto de artimañas fracasan y de paso responda ante sus vecinos de cuestiones como las siguientes:

1.- ¿Por qué alguno de los miembros de su gobierno no tienen delegada ninguna competencia? Si es por residir fuera del municipio, el Alcalde y el Primer Teniente Alcalde tampoco residen en Garrovillas, entonces, ¿deberían abandonar también sus delegaciones en el Ayuntamiento?

2.- ¿Por qué cada cierto tiempo critican la falta de trabajo, apoyo y responsabilidad de sus socios de gobierno (Partido Popular) de manera pública y notoria, dejando entrever que su aportación a la gobernabilidad del municipio es prácticamente nula?

3.- ¿Por qué retiró su confianza y las competencias delegadas a la anterior teniente de alcalde antes de que renunciase a su acta de concejal?

4.- ¿Cuáles son los días que los vecinos pueden visitarle en el ayuntamiento para transmitirle sus demandas, quejas o cuestiones de interés? Tres años después de ser elegido alcalde, la gente sigue acudiendo una y otra vez al Ayuntamiento preguntándose si usted estará allí para resolverles sus inquietudes. Se trata de una misión imposible encontrar en la Casa Consistorial a algún miembro de la Coalición de Gobierno que dé respuesta a las necesidades de los vecinos.

5.- ¿Por qué arreglar el camino de la Atalaya, cuándo existen caminos en peor estado y mucho más transitados?

6.- ¿Por qué priorizar la obra del camino de acceso al Convento cuando hay calles que necesitan ser bacheadas porque son intransitables en coche o a pie?

7.- ¿Por qué privatizar el servicio de limpieza de las dependencias municipales destruyendo empleo en el municipio o la gestión de la zona de baño de la piscina municipal, eliminando con ello trabajo entre los desempleados del municipio?

8.- ¿No considera que frente a las obras faraónicas de la legislatura anterior, las escaleras de acceso al campo de fútbol pueden ser consideradas como la obra más absurda que se puede llegar a acometer? ¿No había más sitios en los que invertir el dinero de todos?

9.- ¿Por qué subió todos los impuestos y tasas que tenía a su alcance nada más acceder al ayuntamiento? Basura, Cementerio, Matadero,...

10.- ¿Por qué ha vetado a algunas empresas para trabajar en el ayuntamiento?

11.- ¿Ya no resulta peligrosa la localización de las antenas de telefonía móvil junto a los depósitos del agua?

12.- ¿Qué criterios se han seguido para contratar personal de manera discrecional para trabajar para el ayuntamiento durante su legislatura?

13.- ¿Por qué se ha consentido que determinadas personas trabajasen en el ayuntamiento sin estar dadas de alta en seguridad social?

14.- ¿Por qué hemos pagado durante un tiempo a dos empresas por un mismo servicio?

15.- ¿Por qué no se arreglaron las deficiencias señaladas por la Consejería de Bienestar Social sobre los Pisos Tutelados y fueron cerrados, obligando a algunos ancianos a volver a sus casas y a otros, a marcharse fuera de la localidad, si lo que deseaban era seguir viviendo en un centro de mayor autonomía?

16.- ¿Por qué para esta anualidad no se ha solicitado la subvención que concede el Gobierno de Extremadura para el mantenimiento de plazas de válidos?

17.- ¿Qué se ha trabajado desde el Ayuntamiento en materia de eficiencia energética?

18.- ¿Por qué ya se ha paralizado la segunda bolsa de empleo creada, si ha comenzado a funcionar recientemente? ¿Por qué ya existen dudas entre los inscritos sobre el funcionamiento de dicha bolsa?

19.- ¿Se están cumpliendo las prioridades establecidas en las bases de esta segunda bolsa de empleo a la hora de realizar los llamamientos de personal?

20.- ¿Cuándo se abrirá de nuevo el plazo para poder apuntarse a dicha bolsa por las personas que no pudieron hacerlo en un primer momento?

21.- ¿Qué entiende esta Coalición de Gobierno por zona joven?

22.- ¿Hasta dónde alcanza el poder de influencia del alcalde en las  contrataciones de personal que se realizan en la residencia de mayores?

23.- ¿Por qué dijo que las educadoras del Centro de Educación Infantil no podrían continuar prestando servicios a partir del 1 de septiembre si finalizaban contrato a 31 de julio y ahora se desdice?

24.- ¿Cuándo se rehabilitó el despacho del secretario, también se llevó a cabo un desalojo sin previo aviso y se sacaron todas sus pertenencias durante horas de la Casa Consistorial?

25.- ¿Por qué no asistió recientemente a una reunión con la CHT importante para los intereses de nuestro municipio?

26.- ¿Por qué hay que esperar para cortar los árboles de las calles o segar la hierba de las zonas con menos viviendas a que los vecinos muestren su malestar de manera pública?

27.- ¿Qué se ha trabajado en materia de educación desde el Ayuntamiento?

28.- ¿Por qué desde el Ayuntamiento se mira hacia otro lado cuando se han eliminado rutas de transporte interurbano en horario de tarde entre el municipio y la capital provincial?

29.- ¿Veremos alguna vez elevarse al globo cautivo por el que se pagó 500€ hace año y medio o las condiciones meteorológicas lo sigue impidiendo?

30.- ¿Considera suficiente el tiempo dedicado que se está dedicando a esta alcaldía y a la gestión municipal?

31.- ¿Por qué ir de candidato al Parlamento Europeo con Extremadura Unida cuando milita bajo unas siglas socialistas?

32.- ¿Por qué se dijo por el Alcalde en funciones que la desaparición de la Plancha del Centro Social había sido denunciada, cuando era mentira? ¿Por qué hacer la denuncia cuando el PSOE pregunta por la cuestión en pleno, dos meses después de la desaparición? ¿Qué contiene la denuncia formulada por la Concejala de festejos, retirada días después y sustituida por otra nueva denuncia?

33.- ¿Por qué ese uso partidista del Facebook municipal? ¿Por qué se borran los comentarios formulados por determinadas personas cuando no son insultantes ni ofensivos y se mantienen los de otras personas claramente insultantes hacia los miembros de la oposición que también forman parte de este Ayuntamiento?

34.- ¿Por qué censurar a Alkonetara no facilitándoles información municipal cuándo es uno de los medios de información más próximo a los Garrovillanos?

35.- ¿Qué ha aportado este Gobierno en materia de Cultura o turismo a lo que ya existía promovido por la Asociación Cultural?

36.- ¿Por qué no se nos concedió la planta de Transferencia a pesar de mostrar nuestro interés por el proyecto y se le concede a un municipio que ni tan si quiera optaba a ella?

37.- ¿Por qué no asistió nadie de la Coalición de Gobierno al Día del deporte celebrado en la localidad? ¿Por qué nadie del equipo de Gobierno acompañó al Concejal de Deportes en la final del Trofeo de Diputación disputado en nuestro pueblo?

38.- ¿Contamos con alguna delegación en la Mancomunidad a la que pertenecemos?

39.- ¿Se arreglará el problema de la cañería del agua o los usuarios de la misma seguirán esperando?

40.- ¿Qué hay de lo mío, es decir, de lo "suyo"?

Una vez más desde el más absoluto respeto le pedimos que se dedique a gobernar, de explicaciones sobre su gestión, pero explicaciones de las buenas, de las de verdad, deje de crispar a los ciudadanos, a nuestros vecinos, a nuestros familiares y amigos, deje de provocar desavenencia entre unos y otros.


Estamos hartos de tanto ruido, cansados de tanta manipulación y desasosiego en nuestras vidas. En dos ocasiones ha tenido la oportunidad de demostrar lo que puede aportar a este municipio, esperemos por el bien de todos y por la buena vecindad entre los garrovillanos, no haya una más.