Dolidos ante la evidencia,
desde la PSDG en lugar de reconocer sus propios errores y pedir disculpas (se
predica con el ejemplo, no con el férreo ataque), se recurre de nuevo a la
manipulación, al descrédito, a la mentira y al insulto (llamándonos individuos, perdedores) en un intento de tapar las
pruebas presentadas sobre las altas en la Seguridad Social de trabajadores del Ayuntamiento de
Garrovillas de Alconétar.
Afirman que han logrado
identificar por las iniciales a la mayor parte de las personas involucradas,
pero para qué, no es necesario jugar a las adivinanzas, con coger los libros de
contabilidad del Ayuntamiento de 2012 y 2013 y
leer los nombres y apellidos de todas esas personas junto con el reparo
del Secretario- Interventor donde se detalla que no están dadas de alta en la
Seguridad Social es suficiente.
Por cierto, no es nuevo esto de utilizar iniciales en nuestro pueblo. Los primeros que utilizaron las iniciales de personas para probar sus argumentos fueron los redactores de la Plataforma, en sus famosos boletines y a día de hoy todavía está por
ver, que desde el Partido Socialista hayamos recriminado por opinar libremente en su facebook, señalándolo con nombre y
apellidos, a un particular que nada tiene
que ver con la política, como lamentablemente se ha hecho desde la PSDG.
Mienten cuando alegan que
alguna persona citada prestaba una prestación social con todas las garantías
legales. ¿Desde cuándo se retribuye a
quien por sentencia cumple una Prestación Social?. Los datos de las personas
que cumplen una prestación social no aparecen en la contabilidad junto a una
cuantía económica y el reparo de la Intervención.
Mienten cuando alega que
algunas de esas personas lo que han recibido han sido pequeñas cantidades para
su sustento. Las personas a las que se les da una pequeña cantidad de dinero
para su sustento no aparecen en la contabilidad municipal junto con la nota del
Secretario-Interventor haciendo referencia a que han trabajado sin alta en
Seguridad Social. Aparecen junto al concepto de “ayuda social o similar”. Es
más, si hay personas que han trabajado o trabajan en el Ayuntamiento a cambio de pequeñas
cantidades de dinero para su sustento, deben estar dadas de alta con más motivo
si cabe, y cubrir así sus contingencias.
Al hilo de lo anterior, resulta vergonzoso
escudarse en las personas sin recursos para justificarse, cuando a dichas
personas se les han subido prácticamente todos los impuestos y las tasas
municipales en la presente legislatura. Ahora se está pagando la tasa de
recogida de basuras a 55 Euros, 15 más que cuando gobernaba el PSOE, y recuerden,
el año que viene, 60€. En los próximos meses pagaremos por los nichos del cementerio el doble de lo que pagábamos cuando gobernaba el PSOE. Penoso, un verdadero
despropósito asfixiar a la población, cuando se presume de un Ayuntamiento sin deuda viva.
Volviendo a lo que nos ocupa, se
escudan en que no es lo mismo “trabajar en el Ayuntamiento… que trabajar para
el Ayuntamiento y luego no poder facturar por no estar ellos como autónomos
dados de alta”.
Pues bien, alguien docto
en leyes debería saber que lo primero que debe hacer cualquier Administración Pública antes de contratar una obra o servicio con terceros, es cerciorarse de que a quien se elige para realizar dicha obra
o prestar dichos servicios, se encuentra dado de alta en el Régimen Especial de
Autónomos de Seguridad Social. Es más, se
debería comprobar que dicho empresario se encuentra al corriente de pagos, porque
de otro modo fomentamos la economía sumergida y primamos a
quien ofrece sus servicios más baratos por no pagar seguros e impuestos.
Lo cierto es que ante
afirmaciones de este calado, deberíamos preguntar a los pequeños empresarios y
autónomos de la localidad, incluyendo a quienes ni se les pide presupuesto
desde el Ayuntamiento, qué opinan sobre el tema.
Preguntemos pues, ¿qué les
parece que un alcalde defienda semejante cosa, frente a todos ustedes, pequeños Empresarios y Autónomos con mayúsculas, que cotizan mensualmente a la Seguridad
Social y pagan religiosamente sus impuestos ante la hacienda pública? Seguramente
lo afirmado desde la PSDG no les sea de recibo. Como imaginamos que en su día tampoco les fue de
recibo, encontrarse con alguien que abandonaba el cargo de Alcalde pasándose a
las filas socialistas, dejándoles pendiente de pago sus facturas, que
recordemos, fueron abonadas por el partido Socialista.
Mentira desmontada. Por cierto, recuerden que la PSDG gobierna con el Partido Popular cómplice en todo este asunto.
Ah!, tienen razón, y aunque ni están ni se les espera, y se olviden de ellos hasta sus socios de gobierno, el Partido Popular también gobierna este municipio.